Jag tappade åtkomsten till mitt gamla konto för ett tag sedan och kontaktade efterlevnadsteamet för hjälp. De svarade och rådde mig att öppna ett nytt konto med en annan e-postadress.
Jag skapade ett nytt konto för två dagar sedan och allt fungerade normalt. Jag kunde till och med göra små uttag utan problem. Men idag när jag försökte ta ut 400 dollar blockerades mitt konto plötsligt. Totalt konfiskerades 500 dollar – 400 dollar från uttaget och resterande 100 dollar på mitt saldo.
Under dagen gjorde jag åtta separata insättningar, som alla godkändes och krediterades manuellt av era supportmedarbetare. Jag blev inte vid någon tidpunkt varnad för några potentiella problem eller överträdelser. Även om det hade förekommit någon form av intrång (vilket jag starkt tror att det inte fanns), borde jag ha blivit meddelad under insättningsprocessen – särskilt eftersom varje transaktion granskades och godkändes i realtid av ert team.
Jag försökte kontakta livechattsupporten, delade alla relevanta detaljer, men fick ingen hjälp. Nu, när jag skickar meddelanden, dyker supportpersonalen upp online men ignorerar mig. Den enda förklaringen jag fick till kontoåtgärden var en vag hänvisning till "Regel 3.2", utan ytterligare förtydligande.
Den enda möjliga anledningen jag kan komma på till denna åtgärd är att jag rekommenderade min fru att gå med i TrustDice igår efter att ha sett hänvisningslänken och bestämt mig för att prova. Hon registrerade sig och spelade kort, men hämtade eller använde inga bonusar – något som jag förstår oftast är den främsta anledningen till sådana restriktioner. Det fanns ingen ekonomisk vinning, inget missbruk och ingen avsikt att kringgå systemet.
Vi är mer än villiga att uppvisa våra ID-handlingar och adressbevis för att bekräfta att vi är två separata individer. Min fru och jag har också separata konton på flera välrenommerade onlinekasinon, som inte har några problem med att två individer från samma hushåll spelar separat. Detta är vanlig praxis i hela branschen och inte något som generellt anses vara en överträdelse.
Jag förstår att era villkor kan begränsa flera konton från samma hushåll, men som spelare är det inte alltid möjligt att läsa igenom varje klausul – särskilt när ingen bonus har använts och ingen otillbörlig fördel har tagits. Om denna situation ses som ett brott hoppas jag innerligt att det kan ses som ett genuint misstag snarare än ett avsiktligt brott.
Jag har kontaktat compliance-teamet igen och ber respektfullt om en rättvis granskning av denna fråga. Jag har agerat i god tro och anser att det är orättvist att konfiskera de 500 dollarna på mitt konto under dessa omständigheter.
Dessutom vill jag betona att jag för närvarande befinner mig i en ekonomiskt sårbar situation, och att saldot på 500 dollar är ett betydande belopp för mig. Att få det konfiskerat utan en rimlig varning har orsakat mig avsevärd ångest. Jag har agerat i god tro och hoppas att denna fråga kan granskas och lösas rättvist.
I lost access to my old account some time ago and reached out to the compliance team for assistance. They responded and advised me to open a new account using a different email address.
I created a new account two days ago, and everything was functioning normally. I was even able to make small withdrawals without any issues. However, today when I attempted to withdraw $400, my account was suddenly blocked. In total, $500 was confiscated—$400 from the withdrawal and the remaining $100 in my balance.
Throughout the day, I made eight separate deposits, all of which were manually approved and credited by your support agents. At no point was I warned of any potential issues or violations. Even if there was some kind of breach (which I strongly believe there wasn’t), I should have been notified during the deposit process—especially since each transaction was reviewed and approved in real time by your team.
I tried reaching out to live chat support, shared all the relevant details, but was not offered any help. Now, when I send messages, support staff appear online but ignore me. The only explanation I was given for the account action was a vague reference to "Rule 3.2," with no further clarification.
The only possible reason I can think of for this action is that I referred my wife to join TrustDice yesterday after seeing the referral link and deciding to give it a try. She registered and played briefly, but did not claim or use any bonuses—something I understand is usually the main reason for such restrictions. There was no financial gain, no abuse, and no intent to bypass the system.
We are more than willing to provide our IDs and proof of address to verify that we are two separate individuals. My wife and I also have separate accounts on several reputable online casinos, which have no issue with two individuals from the same household playing independently. This is a common practice across the industry and not something that is generally considered a violation.
I understand that your terms and conditions may restrict multiple accounts from the same household, but as players, it's not always feasible to read through every clause—especially when no bonus was used, and no unfair advantage was taken. If this situation is being seen as a violation, I sincerely hope it can be viewed as a genuine oversight rather than an intentional breach.
I’ve contacted the compliance team again and respectfully request a fair review of this matter. I have acted in good faith and believe it is unjust to confiscate the $500 in my account under these circumstances.
Additionally, I want to highlight that I am currently in a financially vulnerable position, and the $500 balance is a significant amount for me. Having it confiscated without a fair warning has caused me considerable distress. I have acted in good faith and hope that this matter can be reviewed and resolved fairly.
Automatiskt översatt: