My iwild review being "counciled!"

Varför tysta min iwild-recension med ursäkten: "åh, du har ett pågående klagomål och vi tycker att det är orättvist"

Denna dom är orättvis. Jag står helt fast vid mina ord i den recensionen, min upplevelse var helt som sagt och jag är den person som ska bestämma om det har publicerats i förtid eller inte.

Jag är säker på att iwild kommer att komma runt med att behandla mitt uttag så småningom men så småningom är det inte en tillräckligt hög standard, och jag skulle ha föreställt mig att du skulle ha tänkt detsamma men kanske inte.

Mina åsikter kommer inte att plötsligt förändras och därför känner jag att att tystas på det här sättet ställer sig på casinot snarare än spelaren.

Jag gillar verkligen casinogurus sida och har recenserat och rekommenderat den till folk regelbundet. Jag tycker om att tänka här för spelare före kasinon och det är därför jag ber dig att ompröva ditt beslut.

Jag trodde att det här var ett ställe där du kan uttrycka dina åsikter om nätcasinon väder bra eller dåligt.

Låt mig veta dina tankar?

How long are you waiting for payment?

Koliko dugo čekaš isplatu?

5 dagar inte lång jag vet, men det står i villkoren: vår ekonomiavdelning behandlar alla uttagsbegäranden inom 24 timmar, så jag tänkte att jag skulle få mitt klagomål snabbt om det skulle dra ut på tiden, annars kommer jag att rådfråga det.

Har verkligen hittat iwild casino ett svårt casino att komma vidare med men gor många anledningar insättningar, uttag, bo svar på mejl jag skickade 5 igår inte ett svar. Tycker bara att det är riktigt undermåligt tbh. Har du spelat där?

Hej, vi tar inte bort din åsikt men vi håller oss till våra regler vi har för sådana användarrecensioner.

Situationen kan vara så här, en spelare kommer in och klagar i användarrecensionen att han inte fick pengarna, enligt klagomålet som slutar med att lösas får vi reda på att han väntat 3 dagar. Om han inte skriver något mer så är det orättvist att casinot får en sådan användarrecension.

Å andra sidan, om du hade mer erfarenhet där och klagomålet löstes, betyder det inte att vi inte kommer att acceptera din användarrecension. Vi kommer att utvärdera det du skrev och resultatet av klagomålet med hela processen och besluta hur vi ska hantera det utifrån det. Min poäng är att bara för att ett klagomål blir på ett visst sätt betyder det inte att vi inte kan acceptera en användarrecension.

Har spelat där i flera år, min åsikt kommer inte att förändras som jag har sagt.

Du säger att bara för att jag klagar på ett visst sätt betyder det inte att vi inte kan acceptera en användarrecension, men att det var just anledningen till att jag inte skickade min recension "eftersom jag har ett klagomål som väntar"

Får jag fråga vad det är för skillnad?

Ja, det är sant, men inte i alla fall kan det sluta så. Det har varit många fall där spelare har sagt okej, kasinot gjorde tillräckligt för mig så jag ska ge dem en bättre recension. Sedan fanns det fall som jag sa i mitt förra inlägg.

Och eftersom vi har rutiner för att godkänna användarrecensioner kommer vi att fortsätta följa dem. Försök att ha tålamod så kommer det att gå till ditt. Om vi ​​gjorde undantag för en, då skulle vi behöva göra det för de andra, och de enda som det inte skulle löna sig för är vi.

Råd mitt klagomål eftersom jag efter ytterligare en dag av att de inte behandlat mitt uttag på iwild samlade ihop mig och förlorade mina vinster, vilket sedan ledde till att jag lutade och vann tillbaka på ett propacasino i Rolletto, kanske du kan låta min recension stå kvar nu. Iwild är utan tvekan det sämsta casinot jag någonsin spelat på på något sätt. Börja för att avsluta katastrofen. Fördröjningstaktik när du äntligen får ett anständigt uttag har aldrig hänt förut att när du bara tar ut 100 euro, roligt är det inte. F×××××× skämt

Förstår jag tydligt att du förlorat dina pengar på iWild? Varför gav du upp om det är så? 😕

Vi försökte hjälpa dig i din situation.

Ja förlorade pengar på iwild som inte behandlade mitt uttag på 5 eller 6 dagar och frestelsen tog överhanden på mig, vilket det inte skulle ha om de hade hållit sig till villkoren och betalat ut mig i tid, om det betyder att jag har ett ärende så är det bra om jag inte gör det.

När du tar hänsyn till rtp för spelen, fördröjningstaktiken och allt annat, I WILD ÄR DEFINITIVT ETT DÅLIGT CASINO, jag kan inte tro att företaget finns längst ner på sidan på webbplatsen som säger hur ärligt och bra ett kasino det är, för det är bara inte, enkelt.

Jo, jag är ledsen, jag tror att det kunde ha lösts på något sätt, vilket är synd att frestelsen var starkare.

Du bör dock vara medveten om att många casinon inte skulle behandla uttaget direkt, så du kan behöva vänta någon annanstans, så om så är fallet rekommenderar jag att du inte spelar.