Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (sida 394)

Banken har avvisat alla mina återkrav. Och sista brevet för att säga att detta är deras ståndpunkt.

De sa att missbruk av MCC är olyckligt; men eftersom transaktionerna gjordes till goldenbet, och jag fick pengarna på det kontot, kan de inte återbetala detta.

stämmer det? Så de säger att eftersom jag fick varorna från goldenbet (inte handlaren på min transaktion som är Nikoptf) är det inte kvalificerat för återkrav.

så de är helt okej med den potentiella penningtvätten? Och att säga att det är en tvist för mig och kasinot, inte någon annan.

snälla hjälp

Alla mina handlare var ingen Storbritannien baserade 14 totalt men alla framgångsrika för återkrav tack och lov, den andra faktorn för människor som tittar på den här vägen är eftersom det är ett civilmål om handlarna lägger ner domstolarna inte kan driva dem/de betalar bara tillbaka pence i pund.

Jag skulle säga lycka till om du går den här vägen men chansen att få 100% av pengarna tillbaka är liten och kostnaden att fortsätta är inte värt det om du inte är skyldig 1000-tals

Vad visar PAYOP-transaktioner på mitt kontoutdrag?

försöker prata med dem och fick ett mejl från dem i morse

Konstig en som ringer klockan 07.20 i morse kanske jag tänker över! troligen en av de där tvivelaktiga jag har inte hört något eftersom jag tvivlar på att banken skulle ringa vid den tiden

Någon som haft tur med elegro.eu?

mejlar dem just nu men inget svar

Regarding Niko and Elegro:

Was mentioned several times. Either no answer or the same answer: "Cannot be identified, contact bank and submit chargeback"

Bezüglich Niko und Elegro:

Wurde mehrfach erwähnt. Entweder keine Antwort oder die selbe Antwort: "Kann nicht identifiziert werden, Bank Kontaktieren und Chargeback einreichen"

Jag tycker att det är ett tvivelaktigt samtal att vara så tidigt

Måste vara bud ffs!

För flera år sedan lyckades jag registrera mig på en sida och de brukade ringa dig med bonusar på alla slumpmässiga tider, tror du att det är något sånt om du registrerade dig med ett telefonnummer?

Kan vara vad som helst som har fått massor av dem men inte utan nummerpresentation var banken den sista som ringde på det sättet så det fick mig att tänka men jag skulle ha hört igen vid det här laget om de ville ha mig det kunde ha handlat om mina återbetalningar. visst verkligen men tveksamt att de skulle ringa på den tiden! Jag är säker på att det skulle finnas ett mejl om det var en utmaning

Jag har också sett många av dessa onlinespelare använda Nikof. Infogat framför användarnamnet undrar jag om det finns någon korrelation?

Tydligen kan de men bara inom Caracacos jurisdiktion. Vanligtvis gör kasinon detta tydligt i villkoren, att alla domstolsåtgärder måste lämnas in i Caracaco. Vilket jag tycker är hausse.. t, Surley om du begår ett brott i ett annat land så kan du åtalas i det landet för de brotten. Det är som att du åker till ett annat land och begår ett brott lämnar bli ertappad och inga konsekvenser. Jag tror inte att det fungerar så. Jag tror att du kan delge juridiska handlingar till vilken enhet som helst oavsett var de är. Det är baserat på var brottet ägde rum.

Nope.

Agreements on the place of jurisdiction between a consumer and a company are generally ineffective because such agreements disadvantage the consumer. EU law / German law.

Which is the competent court?

European Community Regulation No. 44/2001 (EC) provides a basic principle in favour of the consumer who wishes to take legal action against a trader established in another EU Member State. In practice, a consumer's action against the contractual partner can be brought either:

- be brought before the courts of the Member State in whose territory that contracting party is established or domiciled;

- or before the court of the place where the consumer is domiciled (so-called consumer jurisdiction).

The consumer therefore has the right to choose where he wants to sue the entrepreneur.

Terms and Conditions:

These only come about if there is a legal transaction. Terms and conditions do not apply to illegal transactions, even if they are agreed to first. Accordingly, it does not matter what the casino's terms and conditions say.

The casino is liable if you are able to deposit and play on the website from the UK. Therefore, the casino is liable under UK law because you played from the UK and the casino breached UK law because the casino allowed payments.

Nö.

Vereinbarungen über den Gerichtsstand zwischen einem Verbraucher und einem Unternehmen sind in der Regel unwirksam, weil solche Vereinbarungen den Verbraucher benachteiligen. EU-Recht / deutsches Recht.

Welches ist das zuständige Gericht?

Die Verordnung der Europäischen Gemeinschaft Nr. 44/2001 (EG) sieht ein Grundprinzip zugunsten des Verbrauchers vor, der gegen einen Unternehmer mit Sitz in einem anderen EU-Mitgliedsstaat vor Gericht ziehen will. In der Praxis kann die Klage eines Verbrauchers gegen den Vertragspartner entweder:

- vor den Gerichten des Mitgliedstaates erhoben werden, in dessen Hoheitsgebiet dieser Vertragspartner seinen Sitz oder Wohnsitz hat;

- oder vor dem Gericht des Ortes, an dem der Verbraucher seinen Wohnsitz hat (sog. Gerichtsstand des Verbrauchers).

Somit hat der Verbraucher das Recht zu wählen, wo er den Unternehmer klagen will.

AGB:

Die kommen nur zustande wenn ein legales Rechtsgeschäft vorliegt. Für illegale Geschäfte gelten keine AGB, auch wenn diese zuerst zugestimmt werden. Dementsprechend ist es völlig egal was in den AGB der casinos steht.

Das Casino macht sich haftbar wenn Du aus Großbritannien auf der Webseite einzahlen kannst, und spielen kannst. Somit haftet das Casino nach britischen Recht, weil Du aus GB aus gespielt hast, und das Casino gegen britisches Recht verstoßen hat, weil das Casino Zahlungen zugelassen hat.

🤔Hmm är det vad jag just sa??Men kasinon säger att du måste åtala i deras jurisdiktion. Jag är ingen idiot.

Banken skulle 100% ringa tillbaka/skriva till dig. Det måste vara en tvivelaktig sida, jag måste få 20 sms i veckan från dem. Kinghills som jag aldrig har spelat med ringde mig förra veckan för att erbjuda en öppningsbonus, det var bara från ett slumpmässigt nummer i Storbritannien också.

Ja, det var bara en slump, jag tror att jag skulle ha hört det vid det här laget skulle de aldrig ringa klockan 07.20. Jag antar att jag blev lite nervös! Jag får många sms, ibland 6 åt gången, jag raderar bara och rapporterar dem och sedan ringer men de är förklädda till brittiska nummer

Then believe what the criminals tell you, who operate illegally in numerous countries and shape the world the way they want it.

It does not matter where the casino is located, it depends on the player's place of residence from where he participates in the gambling, accordingly the casino is liable according to the player's laws.

Dann glaub dass, was die Verbrecher Dir sagen, die in zahlreichen Ländern illegale operieren, und sich die welt so gestalten wie sie es möchten.

Es ist egal wo das Casino stationiert ist, es kommt auf den Sitz des Spielers an, von wo aus er am Glücksspiel teilnimmt, dementsprechend haftet das Casinos nach den gesetzen des spielers.

Smpaypf* är smarta betalningar estland. Du får ingenting av dem. Även GDPR-förfrågningar kommer att ignoreras

Vad håller du på med? Som jag sa, jag är ingen idiot. Jag förstår att dessa kasinon använder denna taktik för att avskräcka människor från att vidta rättsliga åtgärder mot dem, om spelare är i andra länder. Om en spelare som inte kan lag läser att de kommer att tro att det förmodligen kommer att kosta mycket pengar att gå vidare med ett brottmål i sin jurisdiktion och använda sitt domstolssystem, måste man utan tvekan också skaffa juridisk ombud från utlandet. .Det är i grunden skrämselpropaganda. Du behöver inte heller använda en ADR i deras jurisdiktion som de också begär. Du kan få en ADR i ditt land men kasinot måste gå med på att använda tjänsterna eller ge en bra förklaring till varför de vägrar att göra det om ADR är en regeringstjänsteman organiserad och auktoriserad av en spelkommission.

Om någon GDPR-förfrågan ignoreras så rapporterar du dem till den europeiska GDPR-myndigheten. Jag är inte säker på detaljer men jag vet att det definitivt är olagligt för ett företag att vägra en SARS-förfrågan