Richville Casino recenzija

Igrač iz Alberte čeka isplatu iz kazina Ričvil već 2 meseca, a njegov zahtev je na čekanju od 15. oktobra 2025. Uprkos tome što je potpuno verifikovan i što je u prošlosti primao isplate bez problema, kazino tvrdi da je problem na njegovoj strani i da nije uspeo da obradi njegov dobitak, čak ni nakon što je objasnio da njegovo podešavanje plaćanja ne zahteva potvrdu.

Igrač iz Grčke suočio se sa problemima prilikom povlačenja sredstava sa Ričvila nakon što je osvojio 900 evra, nakon prethodnog prilagođavanja stanja koje je smanjilo njegov dobitak na 100 evra pravog novca. Njegov zahtev za povlačenje je odbijen, uz tvrdnju da je koristio bonus novac, uprkos njegovim tvrdnjama i dokumentaciji koja podržava njegov slučaj. Problem je rešen nakon što je igrač potvrdio da je izvršio povlačenja i završio potpunu identifikaciju. Tim za žalbe je označio žalbu kao „Rešeno“.

Igračica iz Estonije je osvojila 200 evra, ali je naišla na probleme kada je kazino zatražio dokumenta za verifikaciju identiteta. Nakon što je dostavila potrebna dokumenta, njen nalog je blokiran bez isplate, što ju je navelo da poveruje da je kazino vara. Tim za žalbe je pokušao da prikupi više informacija od nje, ali je na kraju morao da zatvori žalbu zbog njenog nedostatka odgovora. Igračica je zadržala mogućnost da ponovo otvori žalbu u budućnosti ako odluči da nastavi komunikaciju.

Igrač iz Brazila je osvojio 400 BRL koristeći bonus bez depozita i ispunio uslove klađenja, što je rezultiralo realnim stanjem od 120 BRL. Nakon što je osvojio dodatnih 443 BRL, zatražio je isplatu od 400 BRL, ali je dobio imejl u kojem je naveden maksimalni dobitak od bonusa od 150 BRL, što je dovelo do zabune oko statusa njegovog dobitka. Tim za žalbe je angažovao kazino, tvrdeći da je primena maksimalnog ograničenja isplate dva puta nepravedna i da su igrači trebali biti jasno obavešteni o ograničenjima isplate nakon što ispune uslove klađenja. Na kraju, kazino je pristao da vrati igraču preostali iznos od 267,78 BRL, a žalba je označena kao rešena.

Igrač iz Brazila je zatražio isplatu od 870 reala, ali se suočio sa problemima sa dostavljanjem potrebne dokumentacije. Kazino nije prihvatio fotografiju njegovog računa, a izvod iz banke koji je kazino zahtevao nije sadržao adresu koju su tražili. Nakon što je dostavio dodatna dokumenta, uključujući račun za struju, njegov račun je verifikovan i on je primio svoj dobitak.

Igrač iz Kvebeka je naišao na značajne probleme sa procesom povlačenja nakon što je osvojio novac pre tri nedelje, izrazivši frustraciju načinom na koji je kazino postupao sa njegovim zahtevom. Tim za žalbe je pokušao da prikupi potrebne informacije od njega kako bi mu pomogao u slučaju, ali nije dobio odgovor na svoje upite. Shodno tome, žalba je zatvorena zbog nedostatka komunikacije, iako je igrač zadržao mogućnost da je ponovo otvori u budućnosti. Tim je ostao dostupan da pomogne ako igrač odluči da se ponovo obrati.

Igrač iz Grčke je naišao na problem sa svojim kazino nalogom, koji je blokiran zbog neusklađenosti imena između njegove registracije i lične karte. Uprkos tome što je naveo ispravno ime i zatražio pomoć, nije mogao da podigne svoj dobitak niti da pristupi svojim deponovanim sredstvima. Tim za žalbe je pojasnio da je odluka kazina da blokira nalog bila posledica kršenja uslova u vezi sa verifikacijom identiteta, jer se igrač registrovao sa nadimkom umesto sa svojim zakonskim imenom. Stoga je situacija rešena potvrđivanjem prava kazina da sprovodi svoje politike o verifikaciji identiteta.

Igrač iz Ujedinjenog Kraljevstva je doživeo višestruke gubitke na Richville.co.uk, gde su igre često padale i smrzavale se, a isplate su bile nezadovoljavajuće. Nakon što je kontaktirao live chat za pomoć, saznao je da sajt ne prihvata građane Velike Britanije, što je izazvalo sumnju u njegovu legitimnost. Žalbeni tim je zaključio da ne mogu da pomognu dalje, pošto je igrač izgubio ceo balans kroz regularnu igru i zahtev za povraćaj novca bio je zasnovan isključivo na tome što kazino nema licencu u Ujedinjenom Kraljevstvu, što ne zahteva posredovanje. Stoga je žalba odbijena.

Igračici iz Nemačke je blokiran račun, a dobitak je konfiskovan nakon što je zatražila povlačenje 350 evra. Uprkos tome što je prvobitno izgubila veći deo svog depozita od 120 evra, osvojila je više nego što joj je bilo potrebno i verovala je da su postupci kazina bili nepravedni. Tražila je svoj legalni dobitak ili povraćaj svog uloga. Tim za žalbe je pregledao slučaj i potvrdio da su tvrdnje kazina u vezi sa kašnjenjima u rundama igre bile potkrepljene, što ukazuje na kršenje standardnih uslova bonusa. Shodno tome, žalba je odbijena i zatvorena kao neopravdana.

Igrač iz Nove Škotske se suočio sa poteškoćama u povlačenju svojih sredstava jer je kazino tražio dodatne bankovne informacije koje nisu bile neophodne za e-transfer. Već je pružio dokaz da se njegovi bankovni podaci poklapaju sa dostavljenim informacijama za verifikaciju i izrazio je zabrinutost zbog potencijalne smetnje za njegovo povlačenje 600 dolara. Problem je rešen kada je uplata izvršena putem Interac E-transfera kako je traženo.