Aihe: Itseeston epäonnistuminen, tilin uudelleenaktivointi ja talletusten hyväksyminen sulkemisen jälkeen
Kasino: Realz-kasino
Pyydän apua Realz Casinon kanssa käymässäni riidassa, joka koskee pelikieltopyyntöni käsittelyä ja tilini myöhempää toimintaa.
Aikajana
Pyysin 13. maaliskuuta 2026 tilini sulkemista/itseni asettamista pelikieltoon.
Realz vahvisti 17. maaliskuuta 2026, että tilini oli suljettu.
Tästä vahvistuksesta huolimatta tilini aktivoitiin myöhemmin uudelleen ilman suostumustani tai tietoani.
Otin 24. toukokuuta 2026 yhteyttä Realziin valittaakseni, että tilini oli avattu uudelleen sulkemisen jälkeen.
Realz vahvisti uudelleen 29. toukokuuta 2026, että tilini oli suljettu, mikä viittasi siihen, että toinen sulkeminen oli tarpeen.
Itseni poissulkemisen ja sulkemispyyntöjeni jälkeen sain edelleen mainossähköposteja ja bonustarjouksia, jotka kannustivat uhkapelaamiseen.
Tilini pysyi käytettävissä, ja talletuksia hyväksyttiin sen jälkeen, kun tilin olisi pitänyt pysyä suljettuna.
Arvioin, että kärsin noin 1 000 Uuden-Seelannin dollaria tappioita sen jälkeen, kun tilin olisi pitänyt pysyä poissa veroista.
Valitukseni
Valitukseni ei koske pelkästään uhkapelitappioita. Huoleni on, että Realz ei ylläpitänyt itse asettamaani pelikieltoa asianmukaisesti ja salli jatkuvan pääsyn uhkapelipalveluihin vahvistettuaan tilin sulkemisen.
Mielestäni seuraavat kysymykset vaativat tarkastelua:
Miksi tilini aktivoitiin uudelleen sulkemisen jälkeen?
Mitä todisteita on siitä, että pyysin tai valtuutin uudelleenaktivoinnin?
Miksi minulle lähetettiin mainossähköposteja ja bonustarjouksia itseni poissulkemisen ja tilin sulkemisen jälkeen?
Miksi talletuksia hyväksyttiin sen jälkeen, kun tilin olisi pitänyt pysyä suljettuna?
Yritykset ratkaista
Otin nämä huolenaiheet suoraan esiin Realz Casinon kanssa ja pyysin tarkistusta.
Kasino hylkäsi valitukseni ja totesi, että vedonlyöntiin käytettyjä talletuksia ei palauteta. Vastauksessa ei kuitenkaan käsitelty tilin uudelleenavaamista, jatkuvaa markkinointiviestintää tai sitä, millä perusteella tili aktivoitiin uudelleen.
Pyydetty ratkaisu
Pyydän Realz Casinoa:
Anna täydellinen selitys tilini uudelleenaktivoinnista.
Selitä, miksi mainosviestejä lähetettiin itsensä poissulkemisen jälkeen.
Tarkista tappiot, jotka ovat syntyneet sen jälkeen, kun tilin olisi pitänyt pysyä suljettuna.
Tarjoa olosuhteisiin nähden oikeudenmukainen ratkaisu.
Saatavilla oleva näyttö
Voin tarjota:
Itsensä poissulkemispyyntö, päivätty 13. maaliskuuta 2026.
Tilin sulkemisvahvistus, päivätty 17. maaliskuuta 2026.
Tilin uudelleenaktivointia koskeva kirjeenvaihto.
Toinen sulkemisvahvistus, päivätty 29. toukokuuta 2026.
Sulkemisen jälkeen vastaanotetut mainossähköpostit ja bonustarjoukset
Talletus- ja tapahtumatiedot.
Kasinon viimeinen vastaus valitukseen.
Kiitos avustasi.
Bhagwant Singh
Subject: Self-Exclusion Failure, Account Reactivation, and Acceptance of Deposits After Closure
Casino: Realz Casino
I am requesting assistance regarding a dispute with Realz Casino concerning the handling of my self-exclusion request and the subsequent operation of my account.
Timeline
On 13 March 2026, I requested that my account be self-excluded/closed.
On 17 March 2026, Realz confirmed that my account had been closed.
Despite this confirmation, my account was later reactivated without my consent or knowledge.
On 24 May 2026, I contacted Realz to complain that my account had been reopened after closure.
On 29 May 2026, Realz again confirmed that my account had been closed, indicating that a second closure was required.
After my self-exclusion and closure requests, I continued receiving promotional emails and bonus offers encouraging gambling activity.
My account remained accessible, and deposits were accepted after the account should have remained closed.
I estimate that I incurred approximately NZ$1,000 in losses after the account should have remained excluded.
My Complaint
My complaint is not simply about gambling losses. My concern is that Realz failed to properly maintain my self-exclusion and allowed continued access to gambling services after confirming that the account had been closed.
I believe the following issues require review:
Why was my account reactivated after closure?
What evidence exists that I requested or authorised reactivation?
Why were promotional emails and bonus offers sent after my self-exclusion and account closure?
Why were deposits accepted after the account should have remained closed?
Attempts to Resolve
I raised these concerns directly with Realz Casino and requested a review.
The casino rejected my complaint and stated that deposits used for betting are not refundable. However, the response did not address the reopening of the account, the continued marketing communications, or the basis on which the account became active again.
Resolution Requested
I request that Realz Casino:
Provide a full explanation regarding the reactivation of my account.
Explain why promotional communications were sent after self-exclusion.
Review the losses incurred after the account should have remained closed.
Provide a fair resolution based on the circumstances.
Evidence Available
I can provide:
Self-exclusion request dated 13 March 2026.
Account closure confirmation dated 17 March 2026.
Correspondence regarding account reactivation.
Second closure confirmation dated 29 May 2026.
Promotional emails and bonus offers received after closure.
Deposit and transaction records.
The casino’s final complaint response.
Thank you for your assistance.
Bhagwant Singh
Automaattinen käännös: