Hyvät mottsimsit,
Kiitos paljon valituksesi lähettämisestä. Olen todella pahoillani kuullessani negatiivisesta kokemuksestasi. Luin sähköpostisi, enkä ole varma, haluatko tilin sulkemisen vai itsellesi asetetun pelikiellon.
Haluaisin selittää tilin sulkemisen ja itsensä poissulkemisen välisen eron:
Tilin sulkeminen on yksinkertaista eikä sillä ole juurikaan vaikutusta – pelaaja voi avata tilin uudelleen milloin tahansa, eikä kasinolla ole mitään velvoitteita pelaajaa kohtaan.
Toisaalta omaehtoisella pelikiellolla on vaikutusta. Jos pelaaja pyytää omaehtoista pelikieltoa onnistuneesti, kasino suostuu olemaan avaamatta tiliä uudelleen tai avaamaan sen vain tietyissä olosuhteissa (harkinta-ajan jälkeen, eikä tätä voida tehdä pelaajille, jotka ovat riippuvaisia/pelaamisongelmaisia).
Voisitko selventää, haluatko tilin sulkemisen vai itsensä asettavan pelikiellon? Jos kyseessä on itsensä asettaminen pelikieltoon, määritä tarkka pelikiellon kesto.
Kiitos etukäteen.
Ystävällisin terveisin,
Jean
Dear mottsims,
Thank you very much for submitting your complaint. I’m very sorry to hear about your negative experience. I read your emails and it is not clear to me if you want an account closure or self-exclusion.
I’d like to explain the difference between closing an account and self-exclusion:
Closing an account is simple and has almost no impact - the player can reopen the account anytime, and the casino has no obligation to the player.
On the other hand, self-exclusion does have an impact. If a player successfully requests self-exclusion, the casino agrees not to reopen the account, or only under particular circumstances (after the cooling-off period, and this cannot be done for players who are addicted/with gambling problem).
Could you please clarify if you want an account closure or self-exclusion? If it's self-exclusion, please specify the exact time period of the exclusion.
Thank you in advance.
Best regards,
Jean
Automaattinen käännös: