Hei
Uhkapelihaittoihin liittyvät huomautukset esitettiin live-chatissa, josta en tuolloin ajatellut tarvitsevani kuvakaappausta, koska toivoin heidän sulkevan tilini. Varmasti he näkevät talletettujen summien, aikojen ja tiheyden perusteella, että jokin ei ole oikein? Eikö heillä ole myös velvollisuutta huolehtia pelaajista ja tarkistaa tämä, kun he näkevät talletuskuviota?
Talletustoiminnassani näkyi selkeitä ja toistuvia "haitan merkkejä", mukaan lukien useita talletuksia hyvin lyhyen ajan sisällä, kasvavat rahanmenot ja ilmeinen kontrollin menetys. Nämä käyttäytymismallit tunnustetaan laajalti uhkapelialalla mahdollisiksi ongelmapelaamisen merkeiksi.
Vastuullisen pelaamisen periaatteiden – mukaan lukien Yhdistyneen kuningaskunnan rahapelikomission yhteiskuntavastuusäännöstössä ja vastaavissa kansainvälisesti käytetyissä puitteissa kuvatut periaatteet – mukaisesti toimijoiden on:
Tunnista riskialtis käyttäytyminen automaattisen seurannan avulla
Ole vuorovaikutuksessa asiakkaan kanssa merkityksellisen "asiakasvuorovaikutuksen" kautta
Toimi keskeyttämällä talletuksia, asettamalla rajoituksia tai pyytämällä varojen/varallisuuden lähdettä
Rajoita markkinointia, kunnes riski on arvioitu
Lizaro Casino ei ryhtynyt mihinkään näistä toimenpiteistä. Huolimatta useista nopeista talletuksista yhden yön aikana, he eivät puuttuneet asiaan, eivät ottaneet minuun yhteyttä, eivät rajoittaneet tiliäni eivätkä käyttäneet minkäänlaista suojaa. He sallivat jatkuvat talletukset aikana, jolloin tilanne oli selvästi kontrollin menettänyt.
Lizaro Casinon omien ehtojen rikkominen
Lizaron käyttöehdoissa todetaan, että operaattori voi jäädyttää tilejä, estää talletuksia, valvoa talletusrajoja ja soveltaa vastuullisen pelaamisen toimenpiteitä, jos havaitaan haitallista tai riskialtista käyttäytymistä. Nämä määräykset on olemassa suojellakseen asiakkaita, joilla on merkkejä uhkapelaamisen haitallisuudesta.
Talletuskäyttäytymiseni täytti selvästi heidän omien vastuullisen pelaamisen ja pelikieltojen käytäntöjensä mukaiset kriteerit puuttumiselle. Laiminlyömällä näiden suojatoimien soveltamisen Lizaro Casino rikkoi omia sopimusvelvoitteitaan ja laiminlöi väittämänsä huolellisuusvelvollisuuden.
He näkivät kaiken tämän ja pettivät minut asiakkaana. Miksi heidän ei tarvitse noudattaa mitään määräyksiä?
Tämä rikkoo sekä alan standardiodotuksia että heidän omia käyttöehtojaan.
Jatkuvan tilin sulkemispyynnön pitäisi olla heille ilmeinen
Hi
the gambling harm points were made in live chat which at the time I did not think I needed to screenshot as I hoped they would close my account. Surely they can see by the amount deposited, times and frequency that something wasn’t right? Also do they not have a duty of care towards players to check on this when they see a pattern of depositing?
My deposit activity showed clear and repeated "markers of harm," including multiple deposits made within a very short period of time, escalating spending, and obvious loss of control. These behaviours are widely recognised across the gambling industry as indicators of potential problem gambling.
Under standard Responsible Gambling principles — including those reflected in the UK Gambling Commission’s Social Responsibility Code and similar frameworks used internationally — operators are required to:
Identify high‑risk behaviour through automated monitoring
Interact with the customer through a meaningful "Customer Interaction"
Act by suspending deposits, applying limits, or requesting Source of Funds/Wealth
Restrict marketing until the risk is assessed
Lizaro Casino failed to take any of these steps. Despite multiple rapid‑fire deposits in a single night, they did not intervene, did not contact me, did not restrict my account, and did not apply any form of protection. They allowed continuous deposits during a period of clear loss of control.
Breach of Lizaro Casino’s Own Terms & Conditions
Lizaro’s Terms & Conditions state that the operator may suspend accounts, block deposits, enforce deposit limits, and apply Responsible Gambling measures when harmful or high‑risk behaviour is detected. These provisions exist to protect customers who show signs of gambling harm.
My deposit pattern clearly met the criteria for intervention under their own Responsible Gambling and Suspension policies. By failing to apply these protections, Lizaro Casino breached their own contractual obligations and failed to uphold the duty of care they claim to provide.
they could see all of this and failed me as a customer. Why do they not have to abide by any regulations?
This constitutes a breach of both industry‑standard expectations and their own Terms & Conditions.
the constant asking to close an account should be obvious to them
Automaattinen käännös: