Rekisteröin tilin JetTon-alustalle 18. elokuuta 2026. Rekisteröitymisen jälkeen tein kolme talletusta ja suoritin onnistuneesti kaksi kotiutusta.
Voitettuani suuren vedon ja sen jälkeen pyydettyäni kotiutusta, JetTon vaati minua suorittamaan ylimääräisen KYC-vahvistusmenettelyn. Noudatin täysin kaikkia alustan vaatimuksia: toimitin kaikki pyydetyt valokuvat ja asiakirjat, ja minut kutsuttiin myöhemmin videovahvistukseen.
Osallistuin 24. elokuuta 2026 videoneuvotteluun JetTonin edustajan kanssa Google Meetin kautta. Videopuhelun aikana vastasin kaikkiin esitettyihin kysymyksiin ja annoin kaikki pyydetyt tiedot. Vahvistuksen lopussa minulle kerrottiin, että saisin päätöksen 24 tunnin kuluessa.
En kuitenkaan saanut vastausta annetussa ajassa. Kaksi päivää myöhemmin, ja vasta sen jälkeen, kun olin ottanut JetToniin uudelleen yhteyttä sähköpostitse, minulle ilmoitettiin, että tilini oli estetty alustan sääntöjen kohdan 5.4 väitetyn rikkomisen vuoksi:
"JetTon-alustalle voi rekisteröidä vain yhden pelitilin pelaajaa kohden."
Kiistän tämän päätöksen. En tiedä, että minulla olisi toista JetTon-pelitiliä. JetTon ei ole toimittanut minulle mitään tietoja tai todisteita tällaisen tilin olemassaolosta, eikä se ole selittänyt, millä perusteella se on päätellyt, että väitetty toinen tili kuuluu minulle.
Ennen suurta voittoani tilini toimi ilman rajoituksia: JetTon hyväksyi talletukseni ja oli aiemmin käsitellyt kaksi onnistunutta kotiutusta. Rajoituksia ja lisävahvistuksia otettiin käyttöön vasta sen jälkeen, kun voitin merkittävän summan ja pyysin myöhemmin kotiutusta.
Tein täydellistä yhteistyötä vahvistusprosessissa: toimitin pyydetyt asiakirjat, suoritin KYC-vahvistuksen ja osallistuin erilliseen videovahvistukseen. Tästä huolimatta tilini estettiin väitettyyn toiseen tiliin vedoten, sen sijaan että olisin saanut selityksen vahvistuksen tuloksista.
Siksi pyydän kunnioittavasti JetTonia:
Harkitse uudelleen päätöstä tilini sulkemisesta.
Määrittele tarkat todisteet ja tiedot, joiden perusteella väitetty 5.4 kohdan rikkominen todettiin.
Vahvista, väittääkö JetTon nimenomaisesti, että toinen tili kuuluu minulle, eikä ainoastaan liity laitteeseeni, IP-osoitteeseeni, verkkooni tai muuhun tekniseen tunnisteeseeni.
Jos JetTon ei pysty todistamaan toisen minulle kuuluvan tilin olemassaoloa, palauta tilini ja anna minulle pääsy siinä oleviin varoihin.
Jos päätöstä ei muuteta, toimita minulle lopullinen kirjallinen vastaus, jossa selität päätöksen perustelut, jotta voin käyttää sitä riidan siirtämiseen jatkokäsittelyyn.
I registered an account on the JetTon platform on August 18, 2026. After registration, I made three deposits and successfully completed two withdrawals.
After I won a large bet and subsequently requested a withdrawal, JetTon required me to undergo an additional KYC verification procedure. I fully complied with all of the platform’s requirements: I provided all requested photos and documents and was subsequently invited to complete a video verification.
On August 24, 2026, I attended a video conference with a JetTon representative via Google Meet. During the video call, I answered all questions asked and provided all requested information. At the end of the verification, I was told that I would receive a decision within 24 hours.
However, I did not receive any response within the stated timeframe. Two days later, and only after I contacted JetTon again by email, I was informed that my account had been blocked due to an alleged violation of Section 5.4 of the Platform Rules:
"Only one gaming account per Player may be registered on the JetTon Platform."
I dispute this decision. I am not aware of any second JetTon gaming account belonging to me. JetTon has not provided me with any information or evidence demonstrating the existence of such an account, nor have they explained on what basis they determined that the alleged second account belongs to me.
Before my large win, my account operated without any restrictions: JetTon accepted my deposits and had previously processed two successful withdrawals. Restrictions and additional verification were introduced only after I won a significant amount and subsequently requested a withdrawal.
I fully cooperated with the verification process: I provided the requested documents, completed KYC verification, and participated in a separate video verification. Despite this, instead of receiving an explanation regarding the results of the verification, my account was blocked based on an alleged second account.
Therefore, I respectfully request that JetTon:
Reconsider the decision to block my account.
Specify the exact evidence and information on which the alleged violation of Section 5.4 was established.
Confirm whether JetTon is specifically alleging that the second account belongs to me, rather than merely being associated with my device, IP address, network, or another technical identifier.
If JetTon cannot substantiate the existence of a second account belonging to me, restore my account and provide me with access to the funds held in it.
If the decision remains unchanged, provide me with a final written response explaining the grounds for the decision so that I may use it to escalate the dispute for further independent review.
Automaattinen käännös: