Hei,
Kiitos, että annoitte meille mahdollisuuden vastata tähän valitukseen.
Haastattelussa annettujen vastausten perusteella turvallisuusosastomme totesi, että vahvistusprosessiin osallistunut henkilö ei ollut sama henkilö, joka oli käyttänyt tiliä säännöllisesti.
Ymmärrämme, että tämä ei välttämättä ole toivomasi lopputulos. Päätös tehtiin kuitenkin asiantuntijoidemme käytettävissä olevien tietojen perusteellisen tarkastelun jälkeen, eikä asian uudelleenarvioinnille ole perusteita.
Haastattelu koostui tiliin liittyvistä vakiokysymyksistä. Valitettavasti useat annetuista vastauksista eivät vastanneet tiliin liittyviä tietoja, mikä johti tarkistuksen lopputulokseen.
Asiantuntijamme arvioivat aina jokaisen tapauksen huolellisesti ja ovat valmiita antamaan käyttäjille epäselvyyden edun aina kun mahdollista. Jos olisi ollut kohtuullinen varmuus siitä, että tilinomistaja ja haastatteluun osallistunut olivat sama henkilö, tiliä ei olisi suljettu pysyvästi.
Tarkistuksen seurauksena tili on suljettu pysyvästi, ja tämä päätös on lopullinen. Pyydämme ymmärrystäsi ja kunnioitustasi tätä lopputulosta kohtaan.
Hello,
Thank you for giving us the opportunity to respond to this complaint.
Based on the answers provided during the interview, our Security Department concluded that the person participating in the verification process was not the same individual who had been regularly using the account.
We understand that this may not be the outcome you were hoping for. However, the decision was made following a thorough review of the information available to our specialists, and there are no grounds for further reconsideration of the case.
The interview consisted of standard account-related verification questions. Unfortunately, several of the answers provided did not match the information associated with the account, which led to the outcome of the review.
Our specialists always assess each case carefully and are prepared to give users the benefit of the doubt whenever possible. If there had been reasonable certainty that the account holder and the interview participant were the same person, the account would not have been permanently closed.
As a result of the review, the account has been permanently closed, and this decision is final. We kindly ask for your understanding and respect for this outcome.
Automaattinen käännös: