Rakas Veronica,
Kiitos vastauksestasi.
Ymmärrän, että kasinot voivat muuttaa käytettävissä olevia maksutapoja. Ongelma ei kuitenkaan tässä tapauksessa ole pelkästään kotiutustapojen saatavuus, vaan pikemminkin se, miten kasino käsitteli kotiutuspyyntöni.
Haluaisin selventää seuraavia kohtia:
Vahvistustalletus Skrillillä
Kasino mainitsi vahvistetun Skrill-tilin tarpeesta vasta sen jälkeen, kun kotiutukseni oli merkitty odottavaksi useita päiviä ja myöhemmin hylätty. Tätä vaatimusta ei kerrottu ennen kuin aloitin pelaamisen tai kun pyysin kotiutusta.
Lisäksi, kun yritin käyttää Skrilliä, kasino ilmoitti, että Skrill-tilini oli virheellinen, joten käytännössä tätä vaihtoehtoa ei oikein tarjottu toimivana ratkaisuna.
Kryptovaluuttojen käyttö
Skrillin hylkäämisen jälkeen asiakaspalvelu vaati minua käyttämään kryptovaluuttoja ainoana vaihtoehtona, menetelmänä jota en käyttänyt talletuksiin ja jota ei koskaan esitetty pelaamisen edellytyksenä.
Tästä syystä en pidä kohtuullisena, että maksu olisi ehdollinen yksinomaan kryptovaluutoille.
Tilin sulkeminen
Lisäksi kasino sulki tilini myöhemmin, mikä estää minua nyt käyttämästä kassapalvelua tai suorittamasta muita vahvistuksia alustalla.
Siksi, vaikka haluaisinkin suorittaa oletetun vahvistustalletuksen, minulla ei tällä hetkellä ole pääsyä tililleni tehdäkseni sitä.
Yhteenvetona voidaan todeta, että ongelma ei ole maksutapojen saatavuus sinänsä, vaan pikemminkin:
Talletuksia hyväksyttiin ilman varoitusta todellisista nostorajoituksista,
Nosto merkittiin aluksi odottavaksi ja sitten hylättiin.
Skrill hylättiin kelvollisena maksutapana.
Keskittyminen oli kokonaan kryptovaluuttoihin,
ja lopulta tilini suljettiin.
Olisin kiitollinen, jos kasino voisi tarjota kohtuullisen ratkaisun, joka mahdollistaisi odottavan kotiutuksen käsittelyn.
Olen käytettävissäsi lisätietojen saamiseksi.
Vilpittömästi,
Alliure
Dear Veronica,
Thank you for your response.
I understand that casinos can change the available payment methods. However, the problem in this case isn't simply the availability of withdrawal methods, but rather how the casino handled my withdrawal request.
I would like to clarify the following points:
Verification deposit with Skrill
The casino only mentioned the need for a verified Skrill account after my withdrawal was marked as pending for several days and subsequently denied. This requirement was not communicated before I started playing or when I requested the withdrawal.
Furthermore, when I tried to use Skrill, the casino indicated that my Skrill account was invalid, so in practice this option was not really offered as a functional solution.
Use of cryptocurrencies
After rejecting Skrill, customer service insisted that I use cryptocurrencies as the only alternative, a method I did not use to deposit and which was never presented as a necessary condition before playing.
For this reason, I do not consider it reasonable that the payment be conditioned exclusively on cryptocurrencies.
Account closure
Additionally, the casino subsequently closed my account, which now prevents me from accessing the cashier or performing any further verification within the platform.
Therefore, even if I wanted to complete a supposed verification deposit, I currently do not have access to my account to do so.
In summary, the problem is not the availability of payment methods itself, but rather:
Deposits were accepted without warning of actual withdrawal limitations,
The withdrawal was initially marked as pending and then denied,
Skrill was rejected as a valid method,
The focus was solely on cryptocurrencies,
and finally my account was closed.
I would appreciate it if the casino could provide a reasonable solution that allows the pending withdrawal to be processed.
I remain at your disposal for any further information.
Sincerely,
Alliure
Estimada Verónica,
Gracias por su respuesta.
Entiendo que los casinos pueden modificar los métodos de pago disponibles. Sin embargo, el problema en este caso no es simplemente la disponibilidad de métodos de retiro, sino la forma en que el casino gestionó mi solicitud de retiro.
Me gustaría aclarar los siguientes puntos:
Depósito de verificación con Skrill
El casino mencionó la necesidad de una cuenta de Skrill verificada únicamente después de que mi retiro fuera marcado como pendiente durante varios días y posteriormente denegado. Este requisito no fue comunicado antes de jugar ni al momento de solicitar el retiro.
Además, cuando intenté utilizar Skrill, el casino indicó que mi cuenta de Skrill no era válida, por lo que en la práctica esta opción no fue realmente ofrecida como solución funcional.
Uso de criptomonedas
Tras rechazar Skrill, el servicio de atención al cliente insistió en que utilizara criptomonedas como única alternativa, método que no utilicé para depositar y que nunca se presentó como condición necesaria antes de jugar.
Por este motivo no considero razonable que el pago quede condicionado exclusivamente a criptomonedas.
Cierre de la cuenta
Adicionalmente, el casino cerró posteriormente mi cuenta, lo que ahora me impide acceder al cajero o realizar cualquier posible verificación adicional dentro de la plataforma.
Por lo tanto, incluso si quisiera completar un supuesto depósito de verificación, actualmente no tengo acceso a mi cuenta para hacerlo.
En resumen, el problema no es la disponibilidad de métodos de pago en sí, sino que:
se aceptaron depósitos sin advertir limitaciones reales de retiro,
el retiro fue inicialmente marcado como pendiente y luego denegado,
Skrill fue rechazado como método válido,
se insistió únicamente en criptomonedas,
y finalmente mi cuenta fue cerrada.
Agradecería que el casino pudiera proporcionar una solución razonable que permita procesar el retiro pendiente.
Quedo a su disposición para cualquier información adicional.
Atentamente,
Alliure
Automaattinen käännös: