Äänestin, vaikka en käytä sitä – mielestäni pelikassaa rajoittavat työkalut ovat parhaita, varsinkin talletuksissa. Aivan kuten oikeassa elämässä, mene kasinolle käteisellä lompakossa, mutta ilman pankkikorttia.
Tietysti itsensä sulkeminen on tehokasta, mutta jos sbdy saavuttaa tämän pisteen, se tarkoittaa, että on myös syvälle juurtunut ongelma ratkaistava. Mikään työkalu ei voi suojata siltä ~ tai ehkä joltain automatisoidulta käyttäytymisanalyysiltä, mutta en näe kasinoiden haluavan tehdä tätä 😅 (ja se on myös ymmärrettävää).
Lopulta kuitenkin tietoisuus ja suojatoimet ovat aina parempia kuin itsensä rankaiseminen.
Voted even though I don't use it - I think tools implying limitations on the bankroll are the best, especially on the deposit. Just like in real life, going to a casino with some cash in the wallet, but without debit card.
Of course self-exclusion is efficient, but if sbdy reaches this point, it means there is also a deeply rooted problem to tackle. No tools can protect from that ~ or maybe some automated behavioral analysis, but I don't see casinos willing to do this 😅 (and that's understandable as well).
Still, in the end Awareness and Safeguards are always better than self-punishment.
Kirjoittajan muokkaama 1 vuosi sitten
Automaattinen käännös: