Minun huoleni Pragmatic Playsta

Provider "pragmatic play" on kansainvälinen huijaus, olen seurannut häntä yli 4 vuotta. Sitä mainostetaan streamerillä youtubessa ja twitchissä ja muualla, se johtaa tavallisia pelaajia harhaan näyttämällä suuria voittoja isoilla panoksilla, kun taas todellisuudessa se ei anna mitään tavallisille pelaajille, jotka panostavat yhdestä eurosta ja sen alle. Olen pelannut heidän pelejään, kuten splash bonanzaa ja muita kuukausia, eikä se toimi. Se on samanlainen huijauspalveluntarjoaja kuin netend

Hei, haluan kysyä sinulta, ketä tarkoittaa "me"? Ja miksi mainittu 30 %, kiitos? Kiitos vastauksesta.

Olen huomannut, että pienemmällä panoksella, kuten 0,40 €, voit ansaita 1550 X!

Multi ei ole yhtä korkea, kun pelaat korkeammalla

Luulen, että maksimikerroin vaihtelee pelin mukaan. Mitä mieltä sinä olet?

90% panoksistani on 0,40-0,60 €, se tappaa minut aina, kerran 100:sta se antaa jotain, he antavat pyöräytyksiä useammin kuin kerran kun pelaan 100 euroa, en ole koskaan onnistunut, tarjoaja on monikansallinen huijari

Tässä tapauksessa sanoisin, että ehkä volatiliteetti on liian alhainen tällaisille panoksille.

En halua vaivata sinua teorialla, mutta mielestäni nämä Danielin antamat tiedot ovat melko hyödyllisiä:

"Kokeile katsoa tätä artikkelia . Siinä todella kuvataan kaikki olennaiset asiat, jotka sinun pitäisi oppia kolikkopelistä. Yhteenvetona vain:

sloteissa on erilainen RTP, haluat pelata korkeammalla RTP:llä (noin 96 %), koska ne maksavat enemmän

sinun on kiinnitettävä huomiota, koska jotkut pelintarjoajat sallivat kasinoiden pienentää peliautomaattien RTP:tä, joten sinulle voi tapahtua, että samalla slotilla voi olla eri RTP kahdessa eri kasinossa. Joka tapauksessa hyvät kasinot näyttävät aina, kuinka paljon tietyn pelin RTP on

on korkean volatiliteetin ja alhaisen volatiliteetin pelejä , kun pelaat matalan volatiliteetin pelejä, voitat melko usein, mutta voitot ovat usein pienemmät kuin panoksesi . Kun pelaat korkean volatiliteetin pelejä (esimerkiksi jättipottipelit ovat usein korkean volatiliteetin pelejä), sinulla voi olla kuollut pyöräytys kuolleen pyöräytyksen jälkeen, ehkä 50 peräkkäin, mutta sitten pääset erikoisbonusominaisuuteen ja voitat suuren osan sinusta tappiot takaisin . Joka tapauksessa, jos lopetat pelaamisen aikaisemmin, sinusta tuntuu, että kolikkopeli ei maksanut sinulle mitään."

sanoit sen itse, jotkut palveluntarjoajat sallivat kasinoiden pienentää rtp:tä, sanon, että he eivät vain pienennä sitä, vaan leikkaavat sen puoleen, ei ole mitään tekosyytä "pragmaattiseen pelaamiseen", olen pelannut heidän kanssaan suurilla 2 euron panoksilla , he suosittelevat, että 2 euroa on sama kuin hyvä veto. Se on ansantarjoaja, joka mainostaa Internet-lomakkeilla suuria tuottoja tai voittoja, se on huijaus, olen seurannut heitä liian monta vuotta, päästä eroon ne, jotka pelaavat (pragmaattinen peli) eivätkä ole striimaajia tai mukana

Olin täysin varma, että poimit vain tämän osan vastauksestani. 🙂

Sanoin "joitakin", mutta se ei kuitenkaan tarkoita sitä jokaisella kasinolla jokaisessa pelissä.

Mutta ymmärrän täysin, että tämä "selitys" on helpoin ja tervetullein.

Toistan nyt, useimmat (ei kaikki) streamaajat tekevät mainoksia saadakseen voittoa - Silti en pitäisi tällaisia istuntoja todisteena siitä, että kasinopelejä on väärennetty tavallisille pelaajille.

hei, olen nyt tehnyt yli 30 000 pyöräytystä Big Bass Bonanzassa. oli yli 300 ilmaispyöräytystä. ei kerran x10 ja 4 kertaa vain x3. vain enemmän kalastajia ilman arvoa. joskus 400-500 ilmaiskierrosta. joten mielestäni pragmaattinen peli on ottanut erittäin huonon käänteen. rtp underground ja rng on luultavasti ollut lomalla puoli vuotta. Tästä lähtien pragmaattiset kolikkopelit ovat minulle tabu. pelannut nämä pyöräytykset kasinolla.

Hei siellä,

Se on melkoinen yhteenveto! Kaipaan kuitenkin vedonlyöntisummat ja loput voitot ilman ilmaispyöräytyksiä. Se olisi mielestäni toinen tärkeä osa.

Vaikka näyttää siltä, että olet keskittynyt vain ilmaispyöräytyksiin. Eli FS:n pointti kai.

Saanko tietää, pelasitko vain klassista versiota?

hei radka,

Pelasin 50 sentillä. ilmaispyöräytykset yhden tai kahden onkijan kanssa olivat hyvin yleisiä. että tulin mal 2:een noin 100 kertaa. mutta ei suuria voittoja. isossa bassossa sinun on keskityttävä ilmaiskierroksiin. erittäin vaikea voittaa mitään pelistä. kyllä, pelasin klassista versiota.

Hei!

Kiitos tiedoista, "kuva" näyttää nyt olevan valmis. Kysyn vain itseltäni, saisitko saman tuloksen Megaways-versiolla. 🤔

Suosittelen, ettet avaa vuoropuhelua REDKAn kanssa, siinä ei ole järkeä, hänen käytöksensä on fasistista, hän poisti 13 nettikasinoarvostelutani, koska luultavasti loukkasin sovittuja, hän poisti täällä tekemäni arvioinnit ja 4 vuotta vanha, ymmärrät kuinka paljon vihaa hänessä on. Syy, miksi arvostelut poistettiin, johtui siitä, että niillä oli yksi tähti ja he kritisoivat kasinoa, joten ymmärrät mitä täällä tapahtuu. Kun sanot, että kolikkopelien kierroksia manipuloidaan joissakin kasinoissa, loukkaat kasinoita, he kertovat sinulle, että koska häviät, valitat, joten sinun ei pitäisi vaikuttaa etuihin, jos korotat niitä, he poistavat sinut, se tarkoittaa DEMOKRATIAA, olen kotoisin maasta, jossa DEMOKRATIA luotiin, joten sanon mielipiteeni hänestä. Joten kaikki kirjoittakaa, että jotkut kasinot, jotka tuottavat 5% voittoa 100 tai useamman pyöräytyksen jälkeen, ovat hyviä kasinoita eivätkä kasinoita, joissa on hakkeroitu ohjelmisto. Monet muiden arviot ovat räikeämpiä kuin omani, eivätkä he ole häirinneet, häntä on saattanut häiritä se, että kritisoin teeman tarjoajaa eli pragmatiikkanäytelmää.

Tämän PROVIDERin valtavat voitot näkevät Internetissä 90 % ihmisistä, joilla on tili ja joita näkevät twitchissä tai YouTube-käyttäjät ja niin edelleen. Olen pelannut palveluntarjoajan pelejä monta vuotta, minulla ei ole ollut onnea tällaisten netissä kiertävien voittojen kanssa edes kerran. Mitä todennäköisempää on, että he poistavat kommenttini, se ei tee näitä henkilökohtaisia mielipiteitä luetuksi.

En tiedä missä demokratian versiossa elät, mutta minun versiossani "hänen käytöksensä on fasistista" ei ole mielipide, se on loukkaus.

Jos hän poistaisi 8 arvostelua, koska ne olivat ärsyttäviä, pidät häntä demokraattina etkä häiritsisi häntä. Myös jos laitat paljon tähtiä ja sanot mukavia asioita, sinut hyväksytään tänne, koska et häiritse ketään, ymmärrätkö minut?

Hei siellä.

Sallikaa minun mainita tässä syyt noihin hylkäyksiin.

"Hei ja kiitos arvostelustasi. Vaikuttaa siltä, että et maininnut, miksi kasino on niin huono, lukuun ottamatta sitä, että hävisit. Kasinoilla on aina etu pelaajiin nähden, joten se on yleinen tilanne kaikissa kasinoissa, että pelaaja häviää Talletus. Kirjoita ystävällisesti uusi arvostelu, jossa on lisätietoja, jotta siitä on enemmän hyötyä muille pelaajille. Käyttäjäarvostelut eivät saa toimia kostona kasinoille, joissa menetit talletuksesi."

plus:

"Hei ja kiitos arvostelustasi. Vaikuttaa siltä, että et maininnut, miksi kasino on niin huono, lukuun ottamatta sitä, että hävisit. Kasinoilla on aina etu pelaajiin nähden, joten se on yleinen tilanne kaikissa kasinoissa, että pelaaja häviää talletuksen. Kirjoita ystävällisesti uusi arvostelu, jossa on lisätietoja, jotta siitä on enemmän hyötyä muille pelaajille. Kiitos ymmärryksestäsi."

Valitettavasti otit sen niin henkilökohtaisesti, että minulla ei ole ongelmia kanssasi, pyrin vain pitämään käyttäjäarvion puolueettomana.

Oletko huomannut, että olet tähän mennessä lähettänyt 27 arvostelua, jotka koostuvat 24 kertaa 1 tähden arvostelusta, joissa todetaan, että kasinot ovat enemmän tai vähemmän huijausta, koska hävisit – kaikkea manipuloidaan?

Viimeinen vaikuttaa ansalta, palkitsemalla sama kasino 5 tähdellä todistaaksesi, että vain hyvät arvostelut hyväksytään - sisältää "LOL". Pidän sitä melko epäreiluna tilanteena. En kuitenkaan ymmärrä sitä henkilökohtaisesti.

Voit maalata kuvan kokonaisuudessaan tähän: vain kaksi kertaa olet myöntänyt kasinoille 2 tähteä.

Siksi hylkäsin arvostelut, joista puuttui konkreettisia tai hyödyllisiä tietoja.

Muiden pelaajien osalta otamme huomioon myös heidän käyttäjäarvosteluhistoriansa. Ihanteellisessa maailmassa niitä ei olisi olemassa; Tällä hetkellä emme voi tarkistaa jokaista pelaajaa takautuvasti, joten teemme sen matkan varrella.

Henkilökohtaista näkökulmaa ei ole, meillä ei vain tällä hetkellä ole aikaa olla tarkkoja jo lähetettyjen arvostelujen suhteen.

Alla näet koko käyttäjäarvostelustesi historian.

Hylkäämme noin 25 % kasinoista saapuvista POSITIIVISTA arvosteluista , koska ne ovat väärennettyjä. Silloin mielestäni on myös reilua hylätä negatiiviset arvostelut, jotka eivät tuota mitään arvoa muille pelaajille. Kun periaatteessa sanot, että kasino on maailman pahin, koska menetit rahasi siellä, se ei ole arvostelu. Se on kosto rahasta, jonka menetit siellä. Näyttää siltä, että jokainen kasino on arvostelujesi perusteella huijaus, ja sinua on mahdotonta tyydyttää.

(arkistoitu tarkoittaa: alkuperäinen arvostelu, jota muokattiin ja uusi hyväksyttiin)

Ok, giannis400 - näit sen tulevan!

Vain yksi loukkaava sana tai viesti, ja saat elinikäisen pelikiellon. Tarkoitan sitä!

Käyttäydy tai lähde. Pidä sitä viimeisenä varoituksena.