Ylläpitäjä Romi Rare

Haluan jättää arvostelun foorumin työntekijästä Romi Raresta. Uskon, että tämä työntekijä ei tee työtään. Häntä ohjaavat tunteet, eikä hänellä ole objektiivista kuvaa siitä, mitä tapahtuu. Selittää. Kirjoitin kolme samanlaista arvostelua kolmelle eri kasinoprojektille. Romi hylkäsi ensimmäisen arvostelun. Kun kysyin syytä, hän vastasi, että syy mainittiin kirjeessä. Kirjeessä lukee "Muut" ja se sisältää pohjatekstiä. Hän hylkäsi myös seuraavan arvosteluni samasta kasinosta, mutta tällä kertaa se kirjoitettiin yksityiskohtaisemmin. Romi kieltäytyy selittämästä syytä ja kieltäytyy vuoropuhelusta. Mutta kaksi muuta suunnilleen samaa arvostelua kasinoille bitkingz ja betsofa hyväksyttiin välittömästi. Tämä viittaa siihen, että hänen impulsiivisuutensa vaikuttaa kielteisesti foorumin toimintaan. En halua, että Romi Rare tarkistaa arvosteluni. Kiitos huomiostasi.

Hei, kiitos palautteestasi. Aion vastustaa sinua aluksi, koska olen sitä mieltä, että Romi tekee työnsä hyvin.

Mitä tulee hylättyihin käyttäjäarvosteluihin, hän on menestynyt hyvin tässä tapauksessa. Järjestelmä havaitsi, että siinä oli paljon yhtäläisyyksiä muiden arvostelujen kanssa, ja siksi ne hylättiin. On myös melko outoa, että kaikki hylätyt arvostelut koskivat saman ryhmän kasinoja. Useimmiten kyse on siitä, että pelaajat eivät kirjoita rehellisiä mielipiteitä, joten se on yksi syy siihen, miksi olemme erittäin varovaisia hyväksymämme suhteen. Olen siis edelleen sitä mieltä, että kaikki tehtiin kuin mikä tahansa muu työntekijä olisi hoitanut sen.

Lisäisin vain, että voimme tarkastella sitä ja harkita näkemystämme uudelleen, kun näemme sähköpostissa todisteet siitä, että Romi on jo lähettänyt sinulle vastauksessaan. Joten jos voit lähettää todisteita, arvostelusi saatetaan hyväksyä, koska se osoittaa, että olet todellinen pelaaja, joka todella pelaa kasinolla.

Jäämme siis odottamaan vastaustasi.

Hei. Lähetin vastaukseni sähköpostiisi. Odotan vastaustasi.

Kiitos. Tiimimme tarkastelee asiaa ja ilmoitamme sinulle päätöksestämme.

Kirjoitin sinulle aiemmin, että epärehellisten arvostelujen lopettamiseksi sinun on esitettävä yksi sääntö etukäteen. Tämä sääntö edellyttää, että käyttäjä lataa todisteet kasinolla pelaamisesta ennen arvostelun julkaisemista. Esimerkiksi kuvakaappauksen tai valokuvan muodossa. Silloin sinun ei tarvitsisi seuloa todellista pelaajan arvostelua. Ymmärrät, että pelaaja yrittää jakaa mielipiteensä, mutta kun hän näkee, että hänen työnsä hylättiin, se on hyvin järkyttävää.

Ymmärrän näkemyksesi, eikä se ole huono idea. Ajattelemme sitä varmasti, mutta uskon myös, haluavatko pelaajat tehdä niin. Tiedät, että kun tulet kirjoittamaan arvostelua, ei aina tarvita kuvakaappauksen lähettämistä. Vain tapauksissa, joissa järjestelmämme epäilee joitain näkökohtia, meillä on tapana kirjoittaa sähköposteja tai pyytää todisteita.

Joka tapauksessa, kuten sanoin, se ei kuitenkaan ole huono idea.

Pelaajana mielestäni tässä ei ole mitään vaikeaa. Jos pelaajalla on tili, hänellä ei ole mitään pelättävää. Nämä eivät ole henkilökohtaisia tietoja. Kuvakaappaus pelitoimintasivulta riittää. Vain foorumin henkilökunta näkee kuvakaappauksen. Kaikki tämä auttaa pelaajia säästämään paljon aikaa, jotta heidän ei tarvitse viettää päiviä todistaakseen olevansa tämän kasinon pelaaja.

Oletko tarkistanut todisteeni, jonka lähetin sinulle sähköpostitse? Voinko kirjoittaa arvosteluni Gama Casinosta?

Kyllä, ottaisin sen samalla tavalla, mutta jotkut ihmiset voivat väittää, miksi heidän pitäisi tehdä niin ja julkaista kuvakaappauksia tilistään. Mutta kuten sanoin, se ei olisi ollenkaan väärin.

Kyllä, pääsimme Gama Casinon kuvakaappaukseen. Koska meillä oli kuitenkin konferenssi, viimeistelemme kantamme tänään, vaikka mielestäni jos lähetit kuvan tilistä, sen pitäisi olla kunnossa.

Mitä tarvitaan, jotta se näkyy kuvakaappauksessa?

Lähetin sähköpostitse kuvakaappauksen talletuksista ja valokuvan täytetyllä profiililla.

Mielestäni se oli täysin kunnossa ja kuvakaappauksesi oli riittävä, joten arvostelusi oli jo hyväksytty. Kiitos, että otit vaivaa etkä päästänyt siitä irti. 🙂

Kiitos tutkimuksestasi. Toivon, että voit löytää oikean ratkaisun ja parantaa arvostelusi moderointia.

Ainakin yritämme aina tehdä niin ja myös tehdä siitä mahdollisimman helppoa pelaajille, ja toisaalta varmistaa, että olemme myös johdonmukaisia käyttäjien arvostelujen päättämisessä. Kaiken toteuttaminen ja eri asioiden sopiminen vie kuitenkin jonkin aikaa, joten toivon, että pääsemme parhaaseen mahdolliseen vaihtoehtoon. Mutta kiitos näkemyksestäsi. 🙂

Minulla on sama ongelma. Romy hylkäsi kaksi kolmesta arvostelustani. Olen uusi foorumilla ja kirjoitin näissä projekteissa pelaamiseni perusteella. Miksi niin tiukka sensuuri? Pelkään, että minulla ei ole enää halua kirjoittaa arvosteluja foorumille

Kiitos panoksestasi täällä. Anna kuvakaappaukset, joita olen pyytänyt sinulta tässä vastauksessani , jotta voimme hyväksyä arvostelusi takautuvasti. Kiitos yhteistyöstäsi.

Täällä sama asia (Hylkää arvostelut, ei ensimmäistä kertaa. Ja vastauksen odottaminen kestää hyvin kauan.

Hyvää päivää! Olet hylännyt arvosteluni Cometin kasinolla. Kirjoita syy. Olen jo kirjoittanut sinulle, että olen ollut online-kasinopelaaja pitkään ja pelannut monissa paikoissa.

Tervehdys. Aina kun käyttäjäarvostelu hylätään, sähköpostiin lähetetään selitys.

Onko arvostelusi Kometa Casinosta oikein? Uskon, että se johtui joistakin yhtäläisyyksistä, jotka järjestelmämme on havainnut. Tässä tapauksessa samasta IP-osoitteesta lähetettiin enemmän arvosteluja, jotta se voitaisiin selittää sinulle paremmin.

Onko sinulla kenties selitystä tälle? Käytätkö sattumalta VPN:ää?🤔