Hei Casino Gurun tiimi ja yhteisö,
En kirjoita tätä vain henkilökohtaisena valituksena, vaan nostaakseni esiin vakavan kysymyksen Casino Gurun kasinoiden arviointi- ja suosituskriteereistä. Haluan erityisesti keskustella Shuffle.comista ja heidän syvästi huolestuttavista kaksinaismoralisteistaan vastuullisen pelaamisen (RG) ja huolellisuusvelvollisuuden suhteen.
Koin hiljattain tilanteen, jossa Shuffle rajoitti tiliäni heti sen jälkeen, kun mainitsin taloudellisesta ahdingosta. Vaikka kunnioitan täysin RG:n protokollien tärkeyttä pelaajien suojelemiseksi, se, mitä seuraavaksi löysin Shufflen sisäisistä käytännöistä, on järkyttävää ja täysin ristiriidassa Casino Gurun "reiluuden" kanssa.
Shuffle.com ylläpitää aktiivisesti kumppanuuksia korkean profiilin yhteistyökumppaneiden (kuten striimaaja " TheGoobr ") kanssa, jotka käyttävät erillisiä tarjouskoodeja ohjatakseen liikennettä kasinolle.
16. maaliskuuta, klo 18.15
shuffle jatkaa elämäni pilaamista
Shuffle kuitenkin jättää täysin huomiotta huolellisuusvelvollisuutensa ja Curaçaon LOK-vaatimustenmukaisuuslait näiden kumppaneiden osalta:
Petomarkkinointi: Tämä yhteistyökumppani striimaa Shuffle-peliään otsikoilla, kuten "velan takaisinmaksu" – mikä on suora rikkomus vastuullisen mainonnan standardeja vastaan, jotka kieltävät uhkapelaamisen esittämisen ratkaisuna taloudellisiin ongelmiin.
Julkinen riippuvuus ja velka: Yhteistyökumppani on julkisesti myöntänyt alustoilla, kuten X ja Reddit, olevansa miljoonien dollarien velkaa ja vakavasti riippuvainen peliriippuvuudesta.
Sisäinen osallisuus (järkyttävin osa): On olemassa dokumentoituja todisteita (kuvakaappauksia suoratoistosta), jotka osoittavat Shufflen oman tukitiimin toimittaneen tälle kumppanille hänen nettotappiotilastonsa, jotka vaihtelivat -5 000 000 dollarista -7 000 000 dollariin vain viiden kuukauden aikana.
Vaikka tukitiimillä oli sisäistä tietoa käyttäjän 7 miljoonan dollarin tappiosta, kun tämä oli julkisesti anellut lainaa, Shuffle ei soveltanut tiliinsä MITÄÄN vastuullisen pelaamisen toimenpiteitä. Silti he käyttävät RG-käytäntöjä aseena estääkseen tavallisia pelaajia välittömästi.
Kysymykseni Casino Gurulle: Kuinka kasino voi ylläpitää korkeaa "turvallisuusindeksiä" tai sitä voidaan suositella pelaajille, jos se soveltaa pelaajien suojausprotokollia selvästi syrjivällä tavalla? Miksi alustan sallitaan hyötyä kumppaneista, jotka markkinoivat uhkapelejä "velan takaisinmaksuna", samalla kun kasino sulkee silmänsä heidän katastrofaalisille, miljoonien dollarien tappioilleen?
Olen arkistoinut kaikki tätä todistavat kuvakaappaukset, keskustelulokit ja linkit. Mielestäni yhteisön ja Casino Gurun arviointitiimin tulisi tarkastella tarkemmin, miten Shuffle valikoivasti valvoo huolellisuusvelvollisuuttaan.
Odotan innolla ajatuksiasi.
