DCMS sanoi ensin, ettei se lisää ryöstölaatikoita Gambling Act 2005 -arvioon. He ilmoittivat kuitenkin pian sen jälkeen vanhempien suostumuksesta, mikä on mielestäni hyvä tapa säädellä ryöstölaatikoita.
Loot boxien todistaminen todelliseksi uhkapelaamiseksi on todennäköisesti työläs prosessi (katso Alankomaat), mutta lainaaminen toimivista ratkaisuista (eli Xboxin tapa hallita pelin sisäisiä ostoja) on mielestäni järkevää.
Mitä te tyypit olette mieltä?
https://casino.guru/news/gambling-industry/dcms-now-ties-loot-box-purchases-to-parental-consent-1020
DCMS first said it would not add loot boxes to the Gambling Act 2005 review. They announced the parental consent measure shortly after, though, which I feel is a good way to regulate loot boxes.
Proving loot boxes are actual gambling is likely to be a tedious process (see the Netherlands), but borrowing from working solutions (i.e. Xbox's way of controlling in-game purchases) makes sense to me.
What do you guys think?
https://casino.guru/news/gambling-industry/dcms-now-ties-loot-box-purchases-to-parental-consent-1020