Jag vill förtydliga något viktigt: de överföringar jag fick var inhemska, för små belopp, utan användning av bankkort eller kryptovalutor, och alla gjordes av personer jag kände (hyresgäster).
Det finns ingen ekonomisk eller juridisk logik som motiverar en utredning om penningtvätt under dessa förhållanden. Det är helt oproportionerligt att tro att ett personligt konto med små belopp kan användas för olagliga ändamål.
Ändå kräver kasinot dokument och selfies från dessa personer. Detta kränker inte bara deras integritet, utan är inte heller rättsligt bindande enligt någon dataskyddslagstiftning.
Jag är villig att verifiera allt som rör mig som spelare, men det casinot gör är inte en legitim verifieringsåtgärd, utan snarare en taktik för att fördröja eller undvika utbetalningar.
Jag uppskattar din hjälp, och jag hoppas att du kommer ihåg att du inte kan jämföra ett typiskt pensionsärende, som rör ett blygsamt belopp, med ett högriskärende.
Jag hoppas att casinot tar ett seriöst tillvägagångssätt och inte tolererar denna praxis.
Och jag ser inte detta som det enda fallet. Jag har börjat läsa andra klagomål som är väldigt liknande det de ber mig om för att behålla vinster.
I want to clarify something important: the transfers I received were domestic, for small amounts, without the use of bank cards or cryptocurrencies, and all were made by people I knew (tenants).
There is no financial or legal logic that justifies a money laundering investigation under these conditions. It's completely disproportionate to think that a personal account with small amounts can be used for illegal purposes.
Yet the casino demands documents and selfies from these people. This not only violates their privacy, but is not legally enforceable under any data protection legislation.
I'm willing to verify everything related to me as a player, but what the casino is doing isn't a legitimate verification measure, but rather a tactic to delay or avoid payout.
I appreciate your help, and I hope you'll keep in mind that you can't compare a typical retirement case, involving a modest amount, with a high-risk case.
I hope the casino takes a serious approach and doesn't tolerate this practice.
And I don't see this as the only case. I've started reading other complaints very similar to what they're asking me to retain profits.
Quiero aclarar algo importante: las transferencias que recibí fueron nacionales, por montos pequeños, sin el uso de tarjetas bancarias ni criptomonedas, y todas fueron realizadas por personas conocidas (inquilinos).
No existe ninguna lógica financiera ni legal que justifique una investigación por lavado de dinero en estas condiciones. Es totalmente desproporcionado pensar que se puede usar una cuenta personal con montos bajos para algo ilegal.
Aun así, el casino me exige documentos y selfis de esas personas. Eso no solo viola su privacidad, sino que no es legalmente exigible bajo ninguna legislación de protección de datos.
Estoy dispuesta a verificar todo lo relacionado conmigo como jugadora, pero lo que está haciendo el casino no es una medida legítima de verificación, sino una táctica para retrasar o evitar el pago.
Agradezco su ayuda y espero que se tenga en cuenta que no se puede comparar un caso de retiro común, por una cantidad modesta, con un caso de alto riesgo.
Espero que el casino responda con seriedad y que no se tolere esta práctica.
Y no veo ser el único caso me e puesto a leer otras quejas muy similares a lo que me solicitan a mi para retener ganancias
Automatiskt översatt:
Här ger de mig ett elegant hot om att om jag inte levererar tredjepartsdokumenten kommer jag inte att få min betalning, och att även om jag levererar dem, trots att det inte var rätt sak att göra, så har de fortfarande inte gett mig ett tydligt svar på någonting och de har ignorerat mig. Jag antar att de har slut på idéer.
