ComeOn! Casino Recenzija

Igrač iz Španije je podneo zahtev za povlačenje sredstava manje od dve nedelje pre nego što nas je kontaktirao. Dobitci nisu isplaćeni do tog dana. Nakon više pokušaja da se kontaktira kazino radi ažuriranja, uključujući blokiranje pristupa njegovom nalogu, igrač je konačno uspeo da potvrdi prijem svog dobitka. Označili smo žalbu kao „rešenu“ nakon potvrde uplate.

Igrač iz Finske je na povlačenje čekao manje od dve nedelje. Nažalost, njena isplata još nije primljena. Tim za žalbe je intervenisao nakon preporučenog perioda čekanja, ali se igračica suočavala sa stalnim zahtevima za verifikaciju iz kazina, što je dovelo do trajnog zatvaranja njenog naloga i konfiskovanja sredstava. Od igrača je zatraženo da dostavi različite identifikacione dokumente, što je ona i učinila, ali je kazino kao razlog za konfiskaciju naveo nepoštovanje njihovog procesa verifikacije. Žalba je na kraju odbijena zbog toga što igrač nije odgovorio na upite tima.

Igraču iz Norveške je bez objašnjenja zatvoren nalog nakon što se našalio u ćaskanju uživo. Uprkos tome što je sledio uputstva kazina, igrač nije dobio odgovor ili se suočio sa zahtevima koji se ponavljaju. Igrač je pokušao da podigne približno 3000-3500 kr, ali je naišao na probleme sa verifikacijom naloga. Žalba je na kraju odbijena zbog toga što igrač nije odgovorio na upite tima za žalbe.

Igračica iz Manitobe se suočila sa problemima sa korisničkom podrškom ComeOn Casino-a, uključujući izbacivanje i zaključavanje naloga nakon što je pomenula žalbe. Sumnjala je da se njeni krediti na računu troše brže nego što se očekivalo i navela je da kazino nije rešio njenu zabrinutost zbog višestrukih prijava na IP adresu. Žalbu smo odbili zbog toga što igrač nije odgovorio na dodatna pitanja, što je sprečilo dalju istragu.

Igrač iz Švedske, čak i nakon što je deaktivirao Mobilebet zbog zavisnosti od kockanja, uspeo je da nastavi da uplaćuje depozite i dobija bonuse. Igrač je verovao da je to dovelo do značajnog gubitka novca. Nastavila je da prima ponude za bonuse i besplatne okrete i mogla je da igra na kredit preko Zimpler-a. Igrač je smatrao da je kazino trebalo da primeti njen problem sa kockanjem. Međutim, nismo bili u mogućnosti da pomognemo igraču zbog značajnog vremena koje je prošlo od incidenta, što je otežavalo prikupljanje dokaza i rekonstrukciju vremenske linije.

Igrač iz Manitobe je imao problema sa bonus depozitom i besplatnim okretajima koji nisu bili kreditirani, kao i sa lošom korisničkom podrškom. Igraču je takođe odbijena opklada u igri blackjack-a, što je iscrpilo njihov balans. Na kraju, igraču je zabranjen pristup sajtu. Zahtevali smo depozit igrača, bonus i istoriju klađenja zajedno sa bilo kakvom komunikacijom sa kazinom. Međutim, igrač nije dao tražene informacije, što je dovelo do toga da je žalba odbijena zbog nedovoljnih podataka.

Igrač iz Norveške je deponovao Bitcoin na svoj ComeOn račun, ali sredstva nisu bila kreditirana. Pokušala je da kontaktira korisničku podršku, ali nije dobila odgovor. Savetovali smo je da kontaktira svog dobavljača plaćanja i proveri detalje transakcije. Međutim, ona nije odgovorila na naše naknadne upite za dalju istragu. Shodno tome, morali smo da odbijemo žalbu zbog nedostatka potrebnih informacija i odgovora igrača.

Igrač iz Finske je zaključio da je njegov ComeOn kazino račun zatvoren, a saldo mu je konfiskovan, a navedeni razlog je navodno kršenje odredbi i uslova. Igraču je, međutim, bilo nejasno konkretno kršenje pravila. Poslednja informacija koju smo dobili od podnosioca žalbe bila je da je kazino odlučio da plati njegov iznos dok je njegov račun ostao zatvoren. Žalba je odbijena jer je igrač prestao da odgovara na naše poruke i pitanja. Kasnije, na osnovu ažuriranja dobijenog od igrača, ponovo smo otvorili slučaj i ažurirali status na „rešeno“.

Nalog igrača je zatvoren bez ikakvog daljeg objašnjenja. Označili smo žalbu kao rešenu nakon što je kazino ponudio da plati igraču uprkos blokiranju naloga. Igrač je ovaj ishod smatrao zadovoljavajućim.

Igraču iz Finske blokiran je nalog bez daljeg objašnjenja. Podnosilac žalbe je potvrdio da je kazino preispitao svoju prethodnu odluku i da su sporna sredstva isplaćena otprilike 3 nedelje nakon što je kazino obavešten o žalbi. Žalba je rešena.